Слава Иисусу! Великий раскол Церкви произошел по политическим причинам,но его надо было оформить догматически. И,умные философы церкви нашли;исхождение Духа Святого от Отца и Сына(филиокве),введенное католиками для "повышения" Сына,при борьбе с арианами,которые считали Сына ниже Отца. Внесенные изменения подкреплялись работами бл. Августина "о символе веры",и "о троице". Аврелий августин,которого признает и православная и католическая церкви, гениально обьяснил суть Троицы на примере воды: источник,река и вода в трех стаканах не есть разные воды,а,есть одна вода; т.е. Отец, Сын и Святой Дух единосущны и есть суть одна- Бог. И,католики,исходя из этих утверждений вывели,что если Троица единосущна и равна, то Святой Дух исходит и от Отца и Сына; утверждение не лишенное логики. В библии есть одно четкое утверждение; евангелие от Иоанна,15гл,26стих:"Я пошлю вам от Отца, Дух истины,Который от Отца исходит. Но, в библии есть и другие изречения,которыми аппелируют католики; 1-евангелие от Иоанна,16гл, с 14стиха:"Он прославит Меня,потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все,что имеет Отец,есть Мое.".2-"послание к галатам",4гл,6стих:"А как вы-сыны,то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего,вопиющего:"Авва, отче!". Все эти примеры,вроде бы подтверждают решение католической церкви. Но,я попытаюсь,не пересказывая всю историю,объяснить доступным языком ошибку католиков; да, Троица единосущна и равна по своей сути,и эта суть,есть Бог. Да,они всегда вместе и неразлучны. Но своим утверждением католики делают большую ошибку: 1-своим утверждением привязывают,указывают место Духу Святому.2-не учитывают личностные характеристики; Отец рождает Сына и от Него исходит Дух,например: меня зовут мераб бабилодзе и я пишу эту статью,а вы читаете. "Да будут все едино". Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Мераб бабилодзе
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Предтечи - Проуторов Сергей Файл статьи \"Предтечи\" был создан 06.01.2003.
Сегодня - 27.02.2016.
Кое-что изменилось. Что именно?
Увиденная мной связь учений А. Бердяева и А. Ледяева говорит о них как о возможных предтечах той всеобщей, активно создаваемой сегодня религии, во главе которой воссядет антихрист. К тому же книга А. Ледяева называется \\\"Новый мировой порядок\\\" и меня всегда несколько смущало это тождество с одноименной, явно антихристианской современной тенденцией. Рекомендую книгу \\\"Православие и религия будущего\\\" иеромонаха Серафима (Роуза).
От слов отрекаться не буду - это вехи большого пути и пусть они послужат уроком для других - ищущих либо почитающих себя нашедшими (или утратившими).
Что же касается А. Бердяева, то как следует вникнуть в его мировоззрение мне удалось чуть более года назад, когда я прочитал его \\\"Самопознание\\\". Книга сама по себе замечательная и содержит множество верных мыслей, эффектно и сильно выраженных. Однако \\\"христианство\\\" А. Бердяева не выдерживает никакой критики и, по существу, таковым не является.
